호안(虎眼) – 9월을 관조하다

지난달의 주요 사건을 소개하는 코너 호안(虎眼)입니다. 무더웠던 여름을 뒤로하고 청명한 바람이 부는 가을로 접어들었습니다. 말끔하게 갠 날씨처럼 사회 곳곳에 에너지가 넘치면 좋겠으련만, 코로나는 더욱 기승을 부리고 정국은 시끄러운 모양새입니다. The HOANS 취재부가 주요 이슈 4가지를 선정해 독자님들께 전해드립니다.

 

심화하는 이준석-윤석열 갈등

 

이준석 국민의힘 대표(이하 이 대표)와 대선 유력 주자인 윤석열 전 검찰총장(이하 윤 후보) 간 갈등이 계속되면서 국민의힘이 몸살을 앓고 있다. 대립은 윤 후보의 국민의힘 입당 전부터 시작됐다. 이 대표는 당 대표에 당선된 직후부터 경선 버스 정시출발론을 앞세우며 윤 후보의 조기 입당을 압박했었다. 윤 후보는 ‘중도층 표심을 사로잡기 위해선 제3지대에 머무를 수밖에 없다’며 원래 입장을 고수해 신경전이 거칠어지기도 했다.

윤 후보가 국민의힘에 전격 입당하면서 갈등은 순조롭게 마무리되는 듯했다. 그러나 윤 총장 대선 캠프 관계자들이 경선 추진 과정에서 이 대표의 태도를 연일 비판하자 다시금 갈등에 불이 붙었다. 신지호 윤석열 캠프 총괄부실장은 ‘당 대표가 당헌·당규에 근거하지 않은 토론회를 추진하려 한다’며 탄핵 가능성에 대해 언급했고, 민영삼 윤석열 캠프 국민통합특보 또한 SNS에 이 대표의 사퇴를 촉구했다. 심지어 윤석열 캠프가 이 대표를 끌어내리고 비대위 체제를 검토하고 있다는 보도가 나오면서 이 대표와 윤 후보 간 갈등의 골은 더욱더 깊어졌다. 윤 후보는 뒤늦게 비판 발언을 제지하며 당 대표 때리기에 제동을 걸었지만 사태가 심각해진 뒤였다.

둘 사이의 갈등이 계속되면서 당 지도부와 친윤계 의원 간의 대립도 점차 심화하는 형국이다. 친윤계는 당 지도부와 경선준비위원회가 결정한 경선 룰에 이의를 제기하고, 이 대표의 토론회 추진을 두둔한 서병수 의원의 선거관리위원장 임명을 반대하면서 윤 후보의 입장에 힘을 실었다. 이 대표와 윤 후보의 대립은 내년에 있을 대선까지 영향을 몰고 올 것으로 보여 양자 모두 쉽게 물러설 수 없으리라 예상된다. 대선 경선과 보수 진영의 주도권을 둘러싼 이 대표와 윤 후보의 갈등이 과연 어떤 결과를 불러올지 귀추가 주목된다.

 

뿌옇게 흐려진 백신 전망

 

최근 백신 접종계획 변경을 두고 다시금 논란이 불붙었다. 미국 제약회사인 모더나 사의 백신 도입이 지연됨에 따라 정부는 1차 백신 접종 후 3~4주 이내로 예정되어 있던 2차 접종을 한시적으로 6주까지 연장하는 결정을 내렸다. 또한 젊은 층에서의 혈전 관련 부작용 우려로 인해 50세 이상으로 접종 연령을 제한했던 AZ 백신 연령 제한 완화 및 1, 2차 접종 시 종류가 다른 백신으로 교차 접종 가능성 또한 내비쳤다. 일각에서는 항체 형성 안정성이 떨어지고 부작용 가능성을 키울 수 있다며 우려하고 있다. 모더나 백신 도입 지연의 원인이 생산설비 부족인 만큼 문제가 장기화할 것이라는 전망도 제기된다. 질병 당국은 이와 같은 백신 위기에 과장된 측면이 존재한다는 견해를 제시하면서, 백신 도입이 지연된 건 사실이나 현재까지의 접종 현황은 예측 범위 내에서 제대로 이뤄지고 있다고 설명했다. 지난달 12일 코로나19 예방접종 대응추진단(이하 추진단) 조은희 안전접종관리반장은 YTN과의 라디오 인터뷰에서 “우리나라뿐만 아니라 다른 많은 국가, 국제기구에서도 백신 수급이 필요한 경우 6주까지 범위를 허용하고 있다”며 한시적인 조치이긴 하나 6주 간격 허용이 정상적인 방침임을 강조했다. 또 추진단은 지난 25, 26일을 전후해 화이자와 모더나 사의 백신들을 추가 도입하는 등 최선을 다하고 있다며 백신 부족 극복을 위한 국민의 협조를 요청했다. 그러나 백신 수급 불안정과 잦은 방역 체계 전환으로 민생의 피로는 점점 더 누적되는 모양새다. 국민 불안과 백신 접종에 대한 불신이 한계에 다다르고 있다는 점에서 코로나 방역에 대한 정부의 장기적인 안목이 필요하다는 목소리가 커지고 있다.

 

경기관광공사 사장 채용 논란

 

경기도의 지방공기업인 경기관광공사의 사장 임명 문제를 두고 보은성 인사 논란이 일었다. 지난달 12일 경기도 측은 방송 프로그램 출연 및 맛 칼럼니스트로 활발한 활동을 해온 황교익 씨를 경기관광공사 사장으로 내정했다고 밝혔다. 비록 도 당국은 정상적인 서류·면접 심사를 거쳐 지명되었으며 인사청문회도 준비 중이라고 설명했지만 ▲황 씨가 평소 이재명 경기도지사(이하 이 지사)를 지지하는 행보를 보인 점 ▲내정자에게 관광 관련 업무 경력이 부족한 점 등을 들어 선정에 이의를 제기하는 목소리가 터져 나왔다. 논란은 시간이 지나면서 정치권으로 확산했다. 더불어민주당 4차 경선 토론에서 정세균 전 총리는 내정의 정당성 문제를 거론하며 공론화했고, 이 지사는 절차상 아무런 문제가 없었다며 반박했다. 여기에 황 씨 본인이 자신의 사장 내정을 비판한 특정 대선 후보 캠프를 언급하며 “인간도 아닌 짐승” 등의 표현을 사용해 비난하자 논란의 불씨는 더 커졌다.

점차 반발이 거세지자 민주당 안민석 의원이 “용단이 필요하다”며 사퇴를 촉구하는 등 이 지사의 대선 캠프 내부에서도 부담스러워하는 반응이 잇따랐고, 결국 황 씨는 개인 SNS 계정을 통해 지난달 20일 사퇴 의사를 밝혔다. 해당 사건은 황 씨의 자진 사퇴로 종결되었으나 임명의 공정성을 두고 잡음은 쉽사리 가시지 않고 있다. 특히 대선이 얼마 남지 않은 시기라 후보들 간 공방에서는 사장 내정의 적합성 논란이 자주 거론됐다. 민주당 이낙연 대선 캠프에서는 명백한 사적 임용이라며 관련 논점을 적극적으로 공론화하는 태도를 취했다. 국민의힘 윤석열 캠프도 내정 이유가 분명하지 않다며 비판하는 모습을 보였다. 임명 자체의 문제를 넘어 대선과 연계돼 후보 자질에 대한 문제로 번진 상황에서 이번 논란이 어떤 정치적 영향으로 이어질지 주목받고 있다.

 

연이어 제기된 공직자 부동산 투기 의혹

 

국회의원의 부동산 투기 의혹이 다시금 제기됐다. 국민권익위원회(이하 권익위)는 지난달 23일 브리핑을 통해 더불어민주당(이하 민주당)을 제외한 국회 원내정당 소속 의원과 그 가족에 대해 전수조사를 실시한 결과 총 13명의 의원이 부동산 관련 법령을 위반한 것으로 추정된다고 밝혔다. 정당 별로는 국민의힘 12명, 열린민주당 1명으로 집계됐다. 이번 조사는 민주당의 선제조사와 12명 의원에 대한 징계 조치 이후 야당에서 스스로 권익위에 의뢰해 이뤄졌다. 권익위의 수사 의뢰에 따라 경찰청 국가수사본부는 해당 13명 의원에 대한 투기 여부를 법적으로 조사할 방침이다. 결과를 접한 각 정당 지도부는 해당 의원에 대한 징계 여부와 수위를 논의했다. 국민의힘은 지난달 24일 열린 최고위원회의에서 12명 의원 중 6명의 소명을 인정하고 징계를 부여하지 않았지만, 나머지 5명에게는 탈당 촉구, 비례대표인 한무경 의원에게는 제명을 결정했다.

한편 열린민주당은 투기 의혹이 사실이 아니라며 의혹 대상인 김의겸 의원에 대해 별다른 조치를 취하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 국민의힘 12명 의원 중에는 대권 출마를 선언한 윤희숙 의원도 포함돼 눈길을 끌었다. 윤 의원은 25일 의원직과 대선 경선 후보직을 모두 그만두겠다고 발표했다. 세간의 반응은 투기 의혹에 대한 비판과 잘못을 인정하는 모습이 상식적이라는 평가로 엇갈리는 모양새다. 김성환 민주당 의원은 국회 정책조정회의에서 “80세 부친이 연고 없는 땅에 농지를 구매해 농사짓는단 말은 신뢰할 수 없다”며 투기 정황을 공론화했다. 반면 박수영 국민의힘 의원은 현재 제기된 의혹 중 ‘뇌피셜’에 불과한 부분이 많다며 윤 의원을 옹호했다. 부동산 가격 상승으로 악화된 민심 속에서 제기된 국회의원의 부동산 투기 의혹을 두고 논란이 커지고 있다.

.

error: Content is protected !!